Ethik in der KI-Bildgenerierung - Wo zieht ihr die Grenze?
KI-Bildgenerierung wirft viele ethische Fragen auf: Deepfakes, Künstler-Nachahmung, Desinformation. Wie geht ihr damit um? Wo zieht ihr persönlich die Grenze?
KI-Bildgenerierung wirft viele ethische Fragen auf: Deepfakes, Künstler-Nachahmung, Desinformation. Wie geht ihr damit um? Wo zieht ihr persönlich die Grenze?
Ich denke, Transparenz ist der wichtigste Aspekt. Wenn klar ist, dass ein Bild KI-generiert wurde, können Betrachter es entsprechend einordnen. Problematisch wird es nur, wenn KI-Bilder als echte Fotos ausgegeben werden.
Eine wichtige Regel für mich: Keine Bilder generieren, die Desinformation fördern könnten. Keine gefälschten Nachrichtenfotos, keine manipulativen politischen Inhalte. Die Technologie ist mächtig, und wir tragen Verantwortung dafür, wie wir sie einsetzen.
Als freischaffender Illustrator sehe ich es differenziert: KI als Werkzeug zur Ideenfindung und Beschleunigung des eigenen Workflows finde ich gut. KI als Ersatz für menschliche Kreativarbeit, die dann als "handgemacht" verkauft wird, finde ich problematisch.
Für mich gilt: Keine echten Personen ohne deren Einwilligung generieren. Auch keine Nachahmung lebender Künstler als Stil-Referenz. Und ich kennzeichne meine KI-Bilder immer als solche, wenn ich sie veröffentliche.